вторник, 01 сентября 2009
Только сегодня в мой танк дошла информация, что 1-е сентября вовсе не международный день знаний, как когда-то мне думалось, что у всех это счастье в разное время наступает. Значит, не стояли близнецы никогда на линейке в свой день, как мне раньше это представлялось.
Теперь то, ради чего я села строчить этот пост.
В день их рождения я хотела бы с вами поделиться своими рассуждениями о любви. Почему? Совсем не потому, что я как-то для себя ассоциирую наших мальчиков с этим чувством, никто не ассоциирует из моего круга общения. Достаточно взрослые, достаточно рассудительные для подобного. Мы просто шутим на эти темы. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.
Что касается меня, то я даже не заметила, как стала слишком цинична для этого, когда вот только именно.. Это так легко, оказывается. Вначале мы просто ставим перед собой щит, пряча себя настоящего внутри, чтоб не обидели, ни дай бог, в самых искренних чувствах. Но такая защита действует как наркотик: мы начинаем все реже и реже снимать щиты, потом понимаем, что без него нам просто-напросто некомфортно и новая сущность врастает.
Но не будем долго о пространственном. Тем более, что для разбора отношения к любви у нас есть два замечательных кандидата с разными точками зрения на этот счет
(уж менеджмент ТХ постарался))Том и Билл, просим на сцену!читать дальшеНачну я со слов Билла, так как именно они меня сегодня заставили растекаться мыслью по древу, выворачивая душу в дневнике. Хотя здесь мне очень сложно быть откровенной, когда не видно лиц, не видно реакций. Ты вроде как один монолог ведешь, который больше никто не увидит, а в тоже время и не совсем так.
Итак, вот эти слова:
У меня нет девушки, и секс без любви - не для меня. Это мой брат тратит свое время на такие дела. Когда-нибудь и он поймет, что все это ничего не стоит.(с)
Насколько прав Билл и насколько ошибается, если ошибается, Том? Я сразу хочу предупредить, что докапываться до сути их сущностей я здесь не буду, да это и не возможно В них мы всегда будем видеть только то, что сами хотим видеть (это психология фаната), что они нам сами покажут, раздумывая в каком свете стать перед нами.
Возьмем только первую строчку: секс без любви - не для меня. Что тут понимается под любовью? Наверняка не простая симпатия, а именно то мифическое идеализированное представление. Недавно мне посчастливилось в дневнике барона де К. прочесть рассказ
Александра Кириченко «Москва, Метро "Маяковского"». Там я встретила героя, именно слова которого дали мне почувствовать, как я сама заражена цинизмом:
- Мы просто по-разному смотрим на любовь.
- На любовь нельзя смотреть по-разному, - улыбается Самван. - Любовь - такая штука, что, если она есть, то она одинакова у всех. Как конституция у страны. Нету моей любви или твоей любви. Объект любви может быть разным... хе... даже желательно, чтобы они были разными...
- Самван, глупости ты говоришь. Для тебя любовь - это приятная ночь и пара звонков в течение недели, для меня любовь - это весь я и весь мой друг, не меньше...
- Это не любовь, милочка, это - максимализм, - улыбается Самван. - А максимализм до добра не доводит. Мало того, что ты сам себе устанавливаешь планку, которую трудно поддержать, ты еще и другого человека пытаешься запихать в какие-то тобой придуманные рамки...(с) МММ
Но мы все же смотрим на любовь по-разному, ждем от нее разного. Так ли это? Неужели может существовать человек, который действительно не хочет любви в ее кристальном виде. Когда есть забота, когда одно целое, когда не страшно, когда не одиноко? Может. Но никто не рождается одинокой замкнутой сволочью, стать таким есть причины, которые, впрочем, не оправдывают, но они есть. И все, кто не счастлив в личной жизни, и хоть как-то акцентирует на этом свое внимание, неуклонно приближается к тому, чтоб стать таким. Это одна из версий, может, кроме воспитания и окружения влияет что-то еще, но точно не с такой же силой. Так что рассматривать не будем.
Зачастую, тот, кто ждет любовь, обманывает себя гораздо больше того, кто ведет образ жизни подобный нашему маченьке. Ждать, что поймешь это «с первого взгляда». Но мы же не рентгеном смотрим? Времени чтоб понять, зачастую, не хватает. А тем ни менее возникают психологические преграды, которые сложно потом переступать. У меня такая уже есть на одной из самых первых фаз. На поцелуй. Ей богу, смешно даже. От прикосновений особо не жмусь, руки эти кабели распускают так, что уже невольно ко всему привыкаешь, но вот когда вижу, что собирается случиться непоправимое – поцелуй. Моментально вспыхивает паника, появляется желание срочно исчезнуть. И это при том, что стоящий передо мной человек мне, может, и нравится, но эта дурацкая мысль «не тот он, наверняка, не тот. Зачем он мне? ». С такой мыслью, никого не подпуская, не давая шанса проверки временем, не построишь особо ничего. Но конечно, ту самую любовь можно ждать по-разному. Почему бы ее не ждать так, как ждет Том. У него такие же шансы пропустить «ту самую единственную» из-за нестабильности, как и у Билла из-за стабильности. Все дело в комплексах. Такие романтики часто комплектуют и слишком ревниво относятся к своей свободе, боясь, что кто-то ненужный сможет прокрасться в их уютный мир из грез и разбить его будничной реальностью. Я не даю оценки ни поведению Билла, ни Тома. Все это способы ждать. Мы выбираем тот, который нам комфортней, но при этом не можем осуждать поведение того, кто выбрал противоположный образ жизни. Только ограниченный испуганный миром подросток может открыто и грязно отторгать из общества тех, кто на него не похож, остальные должны уметь уважать чужую точку зрения, я так думаю.
А еще я думаю, что никто не осилит прочесть этот пост)) Он вышел непозволительно длинным, но так уж полились мысли. И на этом этапе этот пост пока самое откровенное из всего того, что я здесь писала.
P.S.С днем рождения Каулитцы))
И каким бы из этих двух способов вы не ждали любовь, желаю ее дождаться, если все еще действительно не нашлась.
