О вампирчегах, сумеречной попсе и вообще Чувствую себя антифанатом «сумерек». Ну, то есть таким несколько неадекватным человеком, которому повсюду мерещится его раздражитель, более того, он его специально выискивает, чтоб еще немного пораздражаться.
Вот Дж. К. Роулинг ни дался образ Гарри Поттера. Поттер идиот, которому постоянно везет, потому что люди с радостью умирают, спасая его, в последствии он женится на клуше и обзаведется кучей детей. Но Роулинг создала отличный мир, по которому можно гулять, поэтому слэшеры берут зачуханного Поттера и делают его мужественным сексуальным аврором, который, допустим, борется с подлым вертким но то же, безусловно, сексуальным по описанию малфоем. Причем вся их привлекательность не столько во внешности – в поступках. Господи, кто о чем, а я снова о Поттере. Так вот, Майер никакого мира не создавала, героев особо тоже. Я не верю, что Эдвард вампир, просто некий смазливый сильный мальчик; не верю, что он любит Бэлу. (потому что в ней нет того особенного, что обязано быть в героине рыцарского романа. А если она не изысканная дама, разбившая все сердца в радиусе пяти миль, то она должна бороться за все сама, но она не борется. Она даже позволяет себе депрессии, которые автор обозначает пустыми страницами в книге с подписанными месяцами. Помнится, Биллу какая-то зараза подкинула «Сумерки» и заразила его этим вирусом - вместе со всем миром говорить о Сумерках. Считаю, что ни Билл не нужен Сумеркам (потому что они и так популярны настолько, что даже снявшийся в них Каулитц не повлияет и на без того неоправданные рейтинги) и Сумерки не нужны Биллу потому что сейчас самое время ему демонстрировать свой выход из подросткового возраста и проявлять интеллект, который я уже хорошо вижу по некоторым его фразам. Он совсем не глупый, плохо только, что временами падок на блестящее.
И вот если бы он снялся в каком-то не слишком бюджетном кино с достойной демонической ролью, сделав этим фильм популярным, - вот это была бы действительно работа. Он бы возглавил список моих любимых демонических злодеев: Катрин Изабель из "Оборотней": И может быть когда-нибудь:
Луи аж на третьем месте? я в депрессии! (бля, эта фраза у меня стала уже словом-паразитом (бля-дубль-два: после Райкерса когда захожу к тебе в днев постоянно хочется сказать "бля")) Хотя из Брэда Питта такой же Луи, как из меня Млечный Путь, так что ладно. О Сумерках. неавистное слово. От него меня уже в нормльном контексте типает. Мне кажется, если еще раз в избранном увижу слово Сумерки, от того отпишусь нафиг. Хотя все мои френды представляют собой антифанатов (ну, почти все), что говорит о том, что друзей я таки подбираю тщательно и не ошибаюсь *погладила себя (и френдов) по головке*
да, так, собственно, чем я пришла поделиться в комментарии к этому посту. вчера тоже вот занимались с вышеупомянутыми фрэндами обсиранием Сумерек, так там проитировали Кинга по поводу Майер (и Роулинг тоже, так что не одна ты совмещаешь этих двух дамочек в пределах одной философской мысли):
"И реплика обожаемого Стивена Кинга: "Обе — и Роулинг, и Майер — пишут для одной и той же целевой аудитории, для молодежи. Настоящая разница между ними заключается в том, что Роулинг хорошая писательница, а Стефани Майер — просто пустое место. Лучше бы она не писала вообще...""
они обе пишущие домохозяйки, прогремевшие на весь мир)) Как тут не совместить?)) Стивен - красавчик, однако больно категоричен)) Выходи из депрессии – я вампирчегов не по рейтингу выставляла, не хочу выбирать любимое из любимого.. А так Лестат ( и Спайк))) безусловно для меня рулят.
после Интервью с вампиром я очень удивлена была, что акцент делается на Лестате, и что всем нарвится именно он, а не Луи, вдеь, давайте говорит на чистоту, Луи гораздо более многогранный и разносторонний персонаж, чем Лестат. Впрочем, я рада, что Райс не стала извращаться над ним как над Лестатом в дальнейших книгах и не испортила его шарма.
ну я тоже не ВСЕ читала. застряла книге на 4й-5й... История похитителя тел, я уже не помню, какая она по счету. Не суть. луи все равно больше лапа, чем Лестат.
но по поводу Сумерек скажу. Собираюсь их прочитать, нооо многого не ожидаю совершенно, потому что, как ты правильно заметила, Майер ничего толком не создала. Она сидела там на своем ресепшне и фантазировала, видимо, на тему себя с вампиром, и дофантазировалась, молодец)) но палюбэ, каким бы высоким не был бюджет у экранизации Сумерек, такой бешеной популярности им не видать...надеюсь на это, по крайней мере, потому что эта сага мнооооооогим проигрывает Поттериане. Быть может, после прочтения изменю мнение, нооо видите ли, и так понятно, что такой невероятнейшей сказки, которую подарила тетя Ро, не подарят в блжайшие -дцать лет точно)))
Helena Halbig Саму книгу ты прочешь легко - ее за 2 часа можно прочесть)) Напоминает фик, на каждой стр. которого тебя любезно напомнят, что Эдвард прекрасен, его губы будут "пархать над твоими"*запомнилась цитатко*))
Щитаю, што Блэк тут не волкодав, а игрок университетской сборной по регби, пристающий к богатеньким смазливым мальчикам вампирам))
О Сумерках. неавистное слово. От него меня уже в нормльном контексте типает. Мне кажется, если еще раз в избранном увижу слово Сумерки, от того отпишусь нафиг. Хотя все мои френды представляют собой антифанатов (ну, почти все), что говорит о том, что друзей я таки подбираю тщательно и не ошибаюсь *погладила себя (и френдов) по головке*
да, так, собственно, чем я пришла поделиться в комментарии к этому посту.
вчера тоже вот занимались с вышеупомянутыми фрэндами обсиранием Сумерек, так там проитировали Кинга по поводу Майер (и Роулинг тоже, так что не одна ты совмещаешь этих двух дамочек в пределах одной философской мысли):
"И реплика обожаемого Стивена Кинга: "Обе — и Роулинг, и Майер — пишут для одной и той же целевой аудитории, для молодежи. Настоящая разница между ними заключается в том, что Роулинг хорошая писательница, а Стефани Майер — просто пустое место. Лучше бы она не писала вообще...""
Стивен - красавчик, однако больно категоричен))
Выходи из депрессии – я вампирчегов не по рейтингу выставляла, не хочу выбирать любимое из любимого.. А так Лестат ( и Спайк))) безусловно для меня рулят.
Впрочем, я рада, что Райс не стала извращаться над ним как над Лестатом в дальнейших книгах и не испортила его шарма.
Мне проще без всех этих сиквелов)
Саму книгу ты прочешь легко - ее за 2 часа можно прочесть)) Напоминает фик, на каждой стр. которого тебя любезно напомнят, что Эдвард прекрасен, его губы будут "пархать над твоими"*запомнилась цитатко*))
Щитаю, што Блэк тут не волкодав, а игрок университетской сборной по регби, пристающий к богатеньким смазливым мальчикам
вампирам))